一、
如下图,十年期国债收.益.率在上一次形成w底结构后,飞速上行。3月末注资后,再次下降回归低位通道。目前,第.二个w底已经形成,如果重复上次路径,收.益.率的上升空间和强势势能可能会在未来再次表达。
若未来股市走强叠加企业盈利改.善,主力部队可能会提前抛售低收益国债转向风险资产,加剧收.益.率上行。若前期债市因降息预期积累大量多头头寸(如中2024年底至2025年初收益率持续下行),超预期的政策力度可能触发大规模止盈抛售,导致收.益.率短期急升。
同时,接连不断的美元指数走强可能引发资本外流,迫使国内被动收紧流动性以稳定汇率,间接推升国债收.益.率。
二、
央行可通过二级市场买卖国债直接干预长端利率(如2024年提出的“国债现券交易操作”),平抑市场波动并引导收.益.率回落。若收.益.率飙升导致实体经济融资成本过高,央行可能重启宽松(如中2025年5月7日的降准降息),通过增加流动性压低利率。
由于四月各项数据不及预期,市场可能修正此前对长期通胀和利率的激进定价,促使收.益.率回落(PMI与国债收.益.率的领先关系,一般至少领先2个月)
大规模财政刺激可能阶段性推升利率,但若政策转向稳增长(如增加基建投资),央行需配合维持流动性宽松,限制收.益.率上行空间。
债券价格短期急跌后,市场持仓结构趋于合理,空头回补和配置盘入场(如保险、银行等长期投资者逢高买入)将支撑收.益.率企稳。同时,若经济数据波动或地缘风险升温,资金可能回流债市避险,压低收.益.率(如英国脱欧公.投后国债收.益.率的反转案例)。
三、
若国债收.益.率飙升导致银行持有的大量国债浮亏(债券价格暴跌),可能侵蚀资本金,迫使银行补充资本以满足监.管要求(注资对资本充足率有直接提升作用)。同时,经济企稳后,银行需加大信贷投放支持实体,信用债指标压力只增不减,但资本充足率不足可能限制放贷能力,年内再次注资成为政策选项。
若央行通过购买国债向市场注入流动性来进行“化债”,银行体系可能成为政策传导中介,注资可确保其资产负债表健康,避免流动性淤积。
债市暴跌可能引发对银行资产质量的担忧,注资可稳定市场情绪。研究表明,注资还可有效降低银行业系统性风险,尤其在压力时期效果显著,符合金融稳定目标。
四、
1998年日本国债收.益.率因财政刺激从0%升至2%,随后央行通过量化宽松压制利率,类似情景可能在国内重演。
2024年4月央行提示长端利率风险后,10年期国债收.益.率快速回弹,显示政策信号对企稳的关键作用。
2020-2021年美国国债收.益.率因通胀预期上升70个基点,后因经济数据分化企稳,印证经济数据与政策的博弈关系。
综上,本人认为,债券市场可能将在一个月内出现“泡沫出清”式行情。由于四月数据不及预期,在泡沫再一次出清后,债券市场可能将最快于6月开始价格回暖,并在此阶段,可能会发布新的注资政策。债券持有人应进行综合研判,适当进行择时操作。
晨曦漫过涟漪,润土催开新篇。